投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

印度国会就疫苗政策质询莫迪:为什么不能“印

来源:中国疫苗和免疫 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-15
作者:网站采编
关键词:
摘要:5月14日,印度国会向总理莫迪就该国的疫苗政策提出质询,质疑其优先出口6000万剂新冠疫苗的决定。 据《今日印度》5月15日报道,印度国会14日向莫迪质询,为何不采用“印度优先”的

  5月14日,印度国会向总理莫迪就该国的疫苗政策提出质询,质疑其优先出口6000万剂新冠疫苗的决定。

  据《今日印度》5月15日报道,印度国会14日向莫迪质询,为何不采用“印度优先”的方式为该国公民接种新冠疫苗。国会还质疑称,为何印度本国民众尚未得到疫苗时,政府已经出口了6000万剂疫苗。

  印度国会发言人沙克蒂辛·高希尔在14日的在线新闻发布会上表示,政府应当提高疫苗政策的透明度,应优先向印度公民提供疫苗,而非出口其他国家。

  “我想问总理,你为什么不能像美国人那样采取‘印度优先'的政策?为什么当印度最需要疫苗的时候,你还把疫苗出口到其他国家?”高希尔说道。

  印度人口约14亿,是全球最大的疫苗产地之一。然而,迄今为止该国仅有不到2%的人口接种了新冠疫苗。受美国疫苗原材料出口禁令影响,印度疫苗供应受到影响,一度面临疫苗生产线停产危机。与此同时,在此轮疫情暴发之前,印度曾大量出口疫苗,埋下了疫苗供应不足的隐患。

文章来源:《中国疫苗和免疫》 网址: http://www.zgymhmy.cn/zonghexinwen/2021/0515/1370.html



上一篇:芝加哥华埠首个定期疫苗接种站将启动 可免预约
下一篇:疫苗研发大战中“一猴难求”该提升实验动物学

中国疫苗和免疫投稿 | 中国疫苗和免疫编辑部| 中国疫苗和免疫版面费 | 中国疫苗和免疫论文发表 | 中国疫苗和免疫最新目录
Copyright © 2018 《中国疫苗和免疫》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: