投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

这家代工厂污染了强生疫苗,但CEO早已高位抛售

来源:中国疫苗和免疫 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-27
作者:网站采编
关键词:
摘要:Jon Swaine在《华盛顿邮报》发表一篇调查,说明了疫苗生产商Emergent公司的首席执行官克雷默疑似利用内部消息进行非法股票交易的操作细节。文章指出,在Emergent形势一片大好、股票持

Jon Swaine在《华盛顿邮报》发表一篇调查,说明了疫苗生产商Emergent公司的首席执行官克雷默疑似利用内部消息进行非法股票交易的操作细节。文章指出,在Emergent形势一片大好、股票持续走高的情况下,克雷默却反常地行使了自己的股票期权,并在公司因疫苗质量问题而股票暴跌之前抛售了所有股票,为自己牟取了近800万的税前收入,调查还指出,这已不是克雷默第一次实施这种可疑操作了。

Emergent 巴尔的摩工厂,图源:视频截图

自从3月底政府承包商Emergent BioSolutions在巴尔的摩的工厂出现生产问题,毁掉了1500万剂强生公司的冠状病毒疫苗以来,该公司的股价已经大幅下跌。此后,阿斯利康公司将自己的疫苗生产线从该工厂转移了出去,Emergent公司暂时完全停止了巴尔的摩工厂的生产。

在此之前,Emergent公司于2月19日公布财务业绩,导致股价暴跌。自2月中旬以来,Emergent公司的股票已经从每股125美元跌至约62美元,跌幅超过50%。

但是,这种下跌对Emergent公司首席执行官罗伯特·克雷默的个人财务状况影响并不大,证券文件显示,他在1月和2月初出售了价值超过1000万美元的公司股票,根据市场价格,克雷默卖出的股票现在只值约550万美元。

根据《华盛顿邮报》对证券文件的审查,这些交易是克雷默自2016年4月以来首次实质性出售Emergent公司的股票。

克雷默以及其他Emergent公司高管在2016年几乎同一时间出售股票,并因此导致了其他投资者的诉讼。他们声称,当时高管们对政府订购的炭疽疫苗订单的规模作出了误导性声明后,抛售了股票。当该订单被证明比分析师预期的要小时,股价下跌。Emergent公司否认了这些指控,双方后来达成了和解,Emergent公司向投资者支付了650万美元。

Emergent公司过去几年授予克雷默股票期权作为其薪酬的一部分,克雷默最近就是通过行使这些期权卖掉了股票。这些期权允许他购买大约250万美元的股票,然后他以市场价格出售。根据证券文件,克雷默在Emergent公司的剩余股份价值约为1010万美元,他有近6万股的股票期权,明年可以开始行使。

根据证券文件,克雷默的抛售是他11月13日前就已经计划好的。这个计划事先确定了买入和卖出股票的时间,目的是保护公司内部人员,以免他们被认为是因为事先知道了影响股票价格的机密信息而进行交易,而利用机密消息进行股票交易是非法的。

工厂问题多,疫苗不止一次被丢弃

《纽约时报》本月援引内部日志报道,2020年10月,Emergent公司工厂正在准备的一批阿斯利康新冠疫苗因涉嫌污染而被丢弃,而在11月的某个时候,由于气体管道工人的错误,一批强生公司的疫苗被丢弃。

据《华盛顿邮报》最近的报道,在那几个月前,即2020年4月,食品和药物管理局的一名检查员在巴尔的摩工厂就发现了违规行为,包括培训不足和没有遵循测试程序。

据《邮报》报道,2020年7月,一家雇用Emergent公司制造实验性蓖麻毒素疫苗的公司提出了一项保密的仲裁要求,要求赔偿1900万美元,称Emergent公司在研究参与者已经收到疫苗后,才透露该公司提供的药物不符合规范。Emergent公司否认对这些损失负有责任。雇用Emergent制造实验性蓖麻毒素疫苗的公司在其证券文件中披露了该仲裁要求。

克雷默没有回复寻求评论的电子邮件。

Emergent公司的女发言人妮娜·德洛伦佐没有直接回答《邮报》提出的问题,即克雷默在采取交易计划时是否知道Emergent公司冠状病毒疫苗生产中存在的问题或即将发布的财务业绩信息。

妮娜说:“克雷默先生的所有出售行为都是根据10b5-1交易计划安排的。”10b5-1指的是证券交易委员会关于内部人士交易的规则。

妮娜表示:“克雷默先生、我们的执行团队和我们的董事会都遵循最高的道德标准,并严格遵守所有关于金融交易的法律和法规。任何对不当行为的影射都是没有证据或依据的。”

投资者上周在马里兰州的联邦法院起诉了Emergent公司、克雷默和其他高管,指控该公司通过吹嘘其制造冠状病毒疫苗的能力,以及没有披露巴尔的摩工厂的问题,人为地哄抬股价。

至少还有三家律师事务所本月宣布,他们正在调查该公司对生产问题信息的处理。

Photo by?Mat Napo?on?Unsplash?

四年前就曾“拉高出货”,CEO被指欺诈股东

64岁的克雷默自2019年4月起作为首席执行官领导Emergent公司,并担任公司总裁和董事会成员。他之前是该公司的首席运营官,再之前是首席财务官。克雷默于1999年加入Emergent公司,那一年该公司的名字还是BioPort,BioPort收购了密歇根州兰辛市的一个国营实验室,并接管了其向政府供应炭疽疫苗的合同。

文章来源:《中国疫苗和免疫》 网址: http://www.zgymhmy.cn/zonghexinwen/2021/0427/1233.html



上一篇:想在哺乳期快点接种HPV疫苗,但接种点就是不给
下一篇:是病毒变异了还是疫苗不够强?印度疫情究竟因

中国疫苗和免疫投稿 | 中国疫苗和免疫编辑部| 中国疫苗和免疫版面费 | 中国疫苗和免疫论文发表 | 中国疫苗和免疫最新目录
Copyright © 2018 《中国疫苗和免疫》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: