投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

疫苗,别人打了我就不用打了?

来源:中国疫苗和免疫 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-06
作者:网站采编
关键词:
摘要:等别人都打完了疫苗,我就安全了,也可以不用打了? 对于疫苗,身边不少人有这样的观点。当听到有人接种新冠疫苗有不良反应,看到“个别人保护失败”新闻,有的人接种新冠疫苗

等别人都打完了疫苗,我就安全了,也可以不用打了?

对于疫苗,身边不少人有这样的观点。当听到有人接种新冠疫苗有不良反应,看到“个别人保护失败”新闻,有的人接种新冠疫苗前迟疑了,有的希望等一等、看一看。

别人打了我就不用打了?怎么看新冠疫苗?这是一个科学问题,专家声音很重要。

中国工程院院士、复旦大学上海医学院教授闻玉梅在接受采访时表示,疫苗是目前人类可以彻底控制某一传染性疾病的唯一武器,预防接种不但保护了个体免受传染病病原体的侵袭,而且也在群体中限制了病原微生物的传播。闻玉梅指出,现在是接种新冠疫苗比较好的时期。因为中国尚未疫情流行,而且大多数人身体健康,接种能对大家起到很好的保护。针对有些人认为“等别人都打完了疫苗,我就可以不用打了”的心态,闻玉梅表示,这是一种误区。“他人打疫苗是他人有了保护,你没打疫苗,依然有被感染的风险。”

复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏发表微博指出,“关于未来,其实不仅仅瑞丽,还有千万个瑞丽,中国还要开放,世界必将打开,我们有更好的屏障吗,除了肉体?”此前,张文宏表示,对每一个个体来说,接种疫苗的理由很简单:万一将来感染了,我也没事。我们的灭活疫苗,对避免转成重症的保护率在90%以上,对避免发生死亡的保护率接近100%。所以,接种疫苗从国家层面看是阻断传播,从个人层面看是不要出事。

钟南山院士日前表示,中国目前处在一个非常关键的时刻,“只有接种疫苗,才能够得到比较好的保护。尽早实现群体免疫,从而向全世界开放。”钟南山指出,目前在中国很多群众的思想里头,并不是那么迫切。为什么?因为中国的环境太好了,没有病毒在附近。可是,这有个前提,我们对国际(境外)输入有非常严格的控制,中国不能永远这样。中国控制得好就是为了争取时间接种疫苗。别等外国免疫,中国反而危险了。

“别人打了我就不用打了”是一种误区,“没接种的人会吃亏”“不打疫苗很危险”体现专家担当。在网络时代,每个人对一件事情都有不同看法,有时候专家一句话会引来众多“砖”,搞得自己很被动。然而,面对公众困惑,若专家学者当起了“爱惜羽毛”的沉默绅士,该发声时不发声,公众焦虑谁来解?钟南山闻玉梅张文宏等专家直面公众疑惑,及时发声,用事实说话,说百姓听得懂的话,很有说服力,这正是公众期待的专家模样。

(资料来源:央视新闻、@张文宏医生、工人日报微信公号、澎湃新闻等)(大众日报客户端记者 孙秀岭 整理报道)

文章来源:《中国疫苗和免疫》 网址: http://www.zgymhmy.cn/zonghexinwen/2021/0406/1009.html



上一篇:日本报告首例接种辉瑞疫苗后确诊病例
下一篇:疫苗抢手,小心网络“黄牛”趁虚而入

中国疫苗和免疫投稿 | 中国疫苗和免疫编辑部| 中国疫苗和免疫版面费 | 中国疫苗和免疫论文发表 | 中国疫苗和免疫最新目录
Copyright © 2018 《中国疫苗和免疫》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: