投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

如果中国赢得了疫苗研发竞赛,局势将如何发展

来源:中国疫苗和免疫 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-09
作者:网站采编
关键词:
摘要:伊丽莎白·拉尔夫:如果中国赢得了疫苗研发竞赛,局势将如何发展? 伊丽莎白·拉尔夫美国“政客”杂志网站副总编辑 【文/伊丽莎白·拉尔夫,译/观察者网 马力】 大卫·费德勒(D

伊丽莎白·拉尔夫:如果中国赢得了疫苗研发竞赛,局势将如何发展?

伊丽莎白·拉尔夫美国“政客”杂志网站副总编辑

【文/伊丽莎白·拉尔夫,译/观察者网 马力】

大卫·费德勒(David Fidler)心中潜藏着一个噩梦般的未来场景:3个月后,中国正式宣布一种新冠病毒疫苗的III期临床试验圆满完成。世卫组织官员心中充满了兴奋和喜悦。北京开始向拉美、非洲以东南亚地区一些国家提供疫苗。而就在此时,美国却消失不见了。

“如果中国赢得了疫苗研发竞赛并对这一优势加以利用,而那时我们手中却没有同样分量的筹码,我们该怎么办呢?这是最让我担心的问题”,大卫·费德勒对我说。作为一位全球健康和国家安全问题专家,大卫·费德勒一直在为世界卫生组织(WHO)和美国疾病控制与预防中心(CDC)提供咨询服务。随着大国之间在新冠病毒疫苗研发上的竞争日趋白热化,美国也许会在未来几个月里遇到一些麻烦,而大卫·费德勒并非唯一为此感到忧虑的专业人士。

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\t\t\t\t\t\t\t\t

美国“政客”(POLITICO)杂志网站2020年8月31日发表了该刊副总编辑伊丽莎白·拉尔夫的报道:《如果中国先于美国研发出新冠病毒疫苗,局势将如何发展?》

在经历了半年之久的社交隔离、失业率飙升和病毒感染者的大量死亡之后,“美国正在为研制新冠病毒疫苗做出历史性努力”这样的言论很容易引发人们的关注,而“处于早期临床试验阶段的美国疫苗表现良好”或“新冠病毒疫苗将于今年年底前在美国上市”这样的新闻报道也很容易让人们信以为真。不过,医疗和疫苗专家已经指出,正处于III期临床试验阶段的8种疫苗是否能够安全有效地帮助人类抗击新冠病毒还是一个未知数,目前就对此作出预测还为时尚早。

在上述已进入III期临床试验阶段的8种疫苗中,有4种来自中国,3种来自特朗普政府启动的Operation Warp Speed疫苗研制计划(美国总统特朗普、副总统彭斯以及几位美国制药行业高管于2020年3月2日在白宫召开圆桌会议,制定了这份旨在推动数种疫苗的大规模生产和快速上市的计划——观察者网注),另外还有一种来自澳大利亚。一些专业人士已经不无忧虑地指出,其中一些疫苗其实已经受到了过度夸大的宣传(some of the most publicized candidates are overhyped)。

可见,大卫·费德勒的担忧并非毫无根据。某种中国疫苗在全球率先完成III期临床试验是完全有可能的。如果参与Operation Warp Speed疫苗计划的美国公司在研制过程中遇到一些严重困难,那么美国有可能在中国疫苗成功上市6-8个月后才能推出自己的疫苗。这意味着什么呢?

在美国的一些医疗和疫苗专家看来,如果出现这种情况,美国就不得不在几种噩梦般的选项中作出选择,而每一个选项都有可能让美国陷入地缘政治困境和棘手的科学陷阱。如果中国拒绝把安全有效的疫苗卖给美国而是把它当作与美国对抗的筹码该怎么办呢?如果特朗普政府(或拜登政府)拒绝购买中国的疫苗该怎么办呢?如果在中国疫苗成功上市的压力下,美国和欧洲在疫苗研发过程中选择走捷径或在审批环节中“放水”该怎么办呢(特朗普最近把美国食品药品监督管理局卷入政治争斗的言论增加了人们在这方面的担忧)?

“如果一种新冠病毒疫苗能做到安全有效,那么它将是‘当代人类历史上最为重要的人力资源’的同义词,各国都将从战略角度对其加以利用。在满足本国公民的接种需求之后,中国人未必会把疫苗卖给出价最高者……他们会用疫苗来扩张自己的政治影响力、对某些国家进行政治回报,或者把疫苗作为与美国进行贸易谈判的筹码……很多国家会先于美国用上中国疫苗,而美国很可能会被排在最后”,乔治敦大学全球卫生法教授拉里·戈斯汀(Larry Gostin)说。

在大卫·费德勒看来,即便中国人愿意不附加任何条件地把疫苗卖给我们,我们这些生活在美国的人也未必能够很顺利地用上那些疫苗。“即使美国食品药品监督管理局(FDA)给中国疫苗开了绿灯,可我们还是要花钱买。你觉得在连TikTok都不让用的情况下,国会那些人会同意拨款去买中国的疫苗吗?当然,我在这里也只是随便说说,不过情况的确是不容乐观的”,大卫·费德勒对我说。

文章来源:《中国疫苗和免疫》 网址: http://www.zgymhmy.cn/zonghexinwen/2020/1009/349.html



上一篇:中国新冠疫苗已启动国际临床Ⅲ期试验,疫苗板
下一篇:外交部:中国正式加入新冠肺炎疫苗实施计划

中国疫苗和免疫投稿 | 中国疫苗和免疫编辑部| 中国疫苗和免疫版面费 | 中国疫苗和免疫论文发表 | 中国疫苗和免疫最新目录
Copyright © 2018 《中国疫苗和免疫》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: